miercuri, 21 ianuarie 2009

Mic ghid de alegere a unui fotograf de nunta

Intrucat asemenea “ghiduri” veti gasi pe o gramada de site-uri si bloguri, reprezentand, desigur, viziunea fiecarui fotograf despre cum ar trebui sa arate relatia dintre el si client, ca sa justificam si noi faptul ca avem un blog, iata sfaturile noastre:

- Cereti referinte. (Ca si cum nu v-ar fi trecut niciodata prin cap sa faceti asta!)
- Un fotograf ar trebui sa aiba cel putin un album de prezentare. Album fizic, de tinut in mana adica… Nu de alta, dar daca exista in oferta un album si va apucati sa povestiti despre cum ar arata un album daca ar fi sa fie, asteptati-va la surprize.
- E de bun simt: oricine isi va pune in albumul de prezentare cele mai bune fotografii. Cu cele mai frumoase mirese (mirii nu se pun niciodata. Sorry!). Si cele mai reusite expresii si cei mai exuberanti clienti. Fotografiile vostre vor fi la fel? Hmm… In primul rand, uitati-va in oglinda – la propriu si la figurat. Varianta a) – sunt toate sansele ca fotografiile sa iasa la fel. Varianta b) – totusi, daca e un fotograf bun, ar trebui sa faca niste poze decente, nu? Pe de alta parte, dincolo de portofoliu, ar trebui sa solicitati sa vi se arate si niste albume integrale de la evenimente deja finalizate (chiar si in forma digitala, pe un laptop – nimeni nu-si permite sa isi faca copii fizice ale albumelor de la toate nuntile), precum si fotografii de la alte nunti – asa veti sti cu adevarat la ce sa va asteptati – s-ar putea sa aveti surpriza de a vedea in portofoliu cateva fotografii reusite, iar restul fotografiilor sa fie foarte slabe.
- Cu totii stiu ca marimea nu conteaza; cu toatele stiu ca ba da. Daca fotograful are in dotare o sapuniera digitala asemanatoare cu a unchiului Costel, nu mai aruncati banii degeaba – va face fotografiile la nunta unchiul Costel, gratis probabil. Exista sanse ca in cazul in care fotograful detine o camera mai mare si mai complicata, sa fi invatat sa o manuiasca. Ma rog, nu are legatura cu calitatea artistica a pozelor – creste doar sansele reusitei. Nu va lasati ametiti de afirmatii gen “a mea are cinspe milioane de pixeli” – pe pariu ca majoritatea dintre dumneavoastra (ma refer la viitorii miri si am spus majoritatea, nu toti) habar n-aveti ce sunt pixelii si la ce folosesc ei – in fond, conteaza ca fotografiile facute sa va placa, de aceea solicitati un portofoliu, nu? Si pentru a-I linisti pe cei care-au tresarit adineaori – mai mult decat marimea, conteaza sa stii ce sa faci cu ea. Cu camera, evident.
- Ca veni vorba de echipament: daca din fotografiile pe care le-ati primit va privesc din cand in cand cate o pereche de ochi rosii, inseamna fie ca subiectii erau foarte obositi (ceea ce ar putea insemna o nunta reusita, plina de dans si voie buna), fie ati aruncat banii pe fereastra unui fotograf de doi lei. Si pe pariu ca ati platit mai mult de doi lei. Pentru necunoscatori: nu lumina din sala, nu pozitia in care statea subiectul, nu culoarea (reala) a ochilor, nu bautura si in niciun caz criza economica mondiala sunt de vina pentru asta, ci (extrem de) proasta utilizare a flash-ului tovarasului fotograf. Aici chiar conteaza: cu cat flash-ul e mai mare si mai departe obiectivul aparatului, cu atat mai bine!
- Analizati cu atentie albumul de prezentare: va convine designul? E aerisit, e incarcat, pune in valoare fotografiile sau e un amalgam de culori/stiluri/efecte? Efecte va puteti adauga ulterior la orice fotografii, oricat de mizerabile ar fi ele – nu ca as avea ceva cu prelucrarea fotografiilor, Doamne fereste, doar ca nu ar fi recomandabil sa va lasati furati de “peisaj”.
- Ok, odata pentru totdeauna: NU mai intrebati cate fotografii vi se ofera!!! Vreti sa stiti care e diferenta dintre 600 de poze si 2000 de poze? Simplu: 1400 de apasari pe declansator. Credeti ca ati fi capabili sa apasati de 2000 de ori intr-o zi pe un declansator? Bineinteles! Ei bine, orice fotograf e in stare. Dar daca fotograful vostru e mai preocupat de cum sa ajunga odata la 2000 decat sa caute urmatorul cadru creativ, cam cu asta va veti si alege: o jumatate de kilogram de poze. Pe loc sau la pachet? Acum, sincer: aveti rabdare sa va uitati la 2000 de fotografii? Sau la 3 ore (trei, pentru numele lui Dumnezeu!) de filmare video? Oare nu e de preferat sa aveti poze mai putine, gandite, cu unghiuri si lumina analizate? Sa va faca placere sa va uitati la ele, sa existe diversitate si creativitate?
- In albumul de prezentare, fotografiile arata minunat, sub influenta - benefica si necesara, de altfel - a Photoshopului. Fotografiile din albumul vostru vor beneficia sau nu de acelasi tratament? Pe de alta parte: cate din fotografiile pe care le veti primi vor fi prelucrate? Cine le va alege si pe ce criteriu? Acum cate ceva despre prelucrare sau post-procesare: prelucrare nu inseamna fotografie alb negru in care buchetul miresei e color. Tehnic vorbind, aproape toate fotografiile digitale au nevoie de niste minime “imbunatatiri”: contrastul si saturatia usor crescute, la fel si nivelul de claritate. In situatiile in care lumina/expunerea e foarte buna, timpul acordat post-procesarii nu e justificat – imbunatatirile vor fi minore si foarte greu de sesizat de catre un ochi insuficient antrenat. Totusi, sunt mai frecvente cazurile in care fotografiile sunt mult sau usor subexpuse/supraexpuse, mai trece cineva prin fata camerei taman in momentul expunerii, subiectul tocmai a inchis ochii (fara a reprezenta neaparat un efect artistic…) etc. Aceasta minima “cenzura” e absolut necesara. Daca primiti 2000 de fotografii pe un DVD, stergeti fotografiile “gresite”, cu ochii inchisi, inutilizabil de prost expuse, cadrate foarte prost, si “triplurile” – acelasi cadru repetat de mai multe ori, fara vreun sens anume, fara ca urmatorul cadru sa fie neaparat mai bun, veti vedea la ce numar ajungeti! Acela e numarul real de fotografii pe care le-ati primit. In majoritatea cazurilor, nu prea trece de 1000.
- Termenul de predare: cand primiti fotografiile / cand primiti albumul? Pai daca nunta e sambata si primiti fotografiile in cursul zilei de luni, inseamna ca aveti un fotograf lenes; cardul se poate descarca direct pe CD intr-un sfert de ora, la sfarsitul nuntii. Daca primiti fotografiile dupa o luna si arata ca in albumul impresionant de prezentare, inseamna ca cineva a muncit sa le prelucreze in timpul asta. Sau a avut altceva mai bun de facut, ma rog. Ideea e ca atunci cand vreti ca fotografiile sa fie prelucrate, design-ul albumului sa fie atent conceput si personalizat, si poate e executat intr-o alta tara, ar trebui sa ia ceva timp, justificat prin calitate. Repede si bine nu prea se poate, intrucat pentru a trece prin filtru fiecare cadru, e nevoie de ceva timp. La modul concret, sa nu va mire daca albumul va fi gata in trei luni. Stiati ca in Statele Unite, spre exemplu, termenul obisnuit de predare a unui album de nunta e de 6 luni? In plus, fotografierea unei nunti ia o zi, dar daca sunt doua sau trei nunti intr-o luna, timpul de lucru creste pe masura. Am spus doua sau trei si nu opt – care-I diferenta? Ok, e 5-6, dar nu despre asta e vorba. De ce un fotograf alege sa nu se ocupe mai mult de doua-trei (fie, patru…) nunti pe luna? Pai tocmai v-am explicat de ce mai sus: pentru a se ocupa cum se cuvine de fiecare in parte. Diferenta: daca un fotograf se ocupa de doua nunti pe luna si pretul lui e de 100 lei pe eveniment (e un exemplu didactic, oameni buni!), iar un altul se ocupa de 8 evenimente pe luna a cate 25 de lei, rezulta ca intr-un sezon obisnuit de sase luni, primul primeste 1200 de lei, iar celalalt tot 1200. Doar ca primul lucreaza 8-10 luni pentru asta, iar celalalt 3 luni (calculat la o zi pentru fotografiere si una pentru descarcarea fotografiilor pe CD – hai, fie – si rotirea fotografiilor…). Asta inseamna ca primului ii revin 150 de lei /luna, iar celui de al doilea, 400. Sunt exemple didactice si poate extreme – in general, un fotograf care acorda maxima atentie muncii sale se ocupa de 20 sau chiar mai multe evenimente pe an, dar sumele de mai sus mai inseamna ceva: costurile unui fotograf cu preturi mari sunt si ele mari – primiti un album, poate, care daca e facut in Italia, spre exemplu, sare binisor la cateva sute de euro. Un CD costa 5 bani ultima data cand am luat asa ceva. Ce treaba au mirii cu asta? Simplu: vreti ceva de calitate – costa! Dupa cum am aratat mai sus, nu fiindca fotograful care va ofera asta e cu fite si are pretentii nejustificate, ci pentru ca exista un cost ridicat de timp, energie si bani din partea lui pentru a va oferi calitate. Daca fotograful ar prefera sa faca bani multi si repede, daca cel mai mult ar conta asta, ar face 8 nunti pe luna, pentru mai putin, dar cu un cost mult mai mic – si de timp, si de energie si de bani. Si probabil nu si-ar mai pierde nici vremea cu a abera pe cate un blog, ca unii pe care ii stim noi. Asa ca tineti minte: cine va cere un pret mai mare dar va ofera in schimb calitate, inseamna ca macar in parte II FACE PLACERE sa faca asta! Si asta ar trebui respectat cum se cuvine.


Ok, daca aveti intrebari sau sugestii referitoare la cele de mai sus, dati-ne un semn. Aceasta postare va fi editata in timp, pentru a mai adauga noi aspecte, pe masura feedback-ului celor interesati. Sau daca ne razgandim si incepem sa fotografiem 8 nunti pe luna!

18 comentarii:

Anonim spunea...

fratilor, imi place aerul vostru de mari artisti si vedete, la care lumea sta la picioare, dar nu este chiar asa cum scrieti voi in multe cazuri.1)daca ati studiat un pic foto, cauzele ochilor rosi v-ati da seama de niste chesti care le afirmati eronat.2)daca esti solicitat sunt convins ca faceti si voi 8 nunti pe luna si pe deasupra si apucati sa le "aranjati" cu toata arta.Acum ca nu apucati asta nu inseamna ca lucrezi in disperare ci ca nu lucrezi destul si apoi daca esti toata saptamana barman sau vinzi gogosi la colt atunci normal ca nu termini, dar daca te ti fotograf si traesti din asta atunci apuci pt ca ai tot timpul din lume.oricum mi-a placut blogul vostru impulsiv, dar sa nu uitam ca orice nas isi are nasul si nimeni nu pica la picioarele oricui si apoi toti sutnem la fel de muritori si avantajati de soarta.
astept raspunsul vostru si chiar am sa urmaresc schimbarea parerilor in timp.Si inca ceva precum am inteles voi o faceti din dragoste pt arta,interesant punct de vedere, intrebarea mea este de ce no faceti gratis?

acum doar gabriel

Anonim spunea...

Iata ca am primit si primul comentariu negativ! Nu-i nimic – vorba unui intelept: mai bine hulit decat ignorat!

Dar ca sa ramanem la subiect: daca ma uit inspre picioare, in afara de papucii de casa nu vad pe nimeni cazut pe-acolo si sincer nu ne-am gandit niciodata ca ar avea cineva de ce sa ne cada la picioare. Nu ne simtim nici vedete si nici artisti, nefiind (re)cunoscuti de catre un numar prea mare de pamanteni. Daca te referi la domeniul fotografiei de nunta, care constatam noi ca te macina, nu prea vad cum am vrea sa facem pe vedetele, atata vreme cat recomandam in permanenta alti fotografi a caror munca o apreciem, cum ar fi Andrei Neamtu, Zoli si Afina Jambor, Silvana Szalkay sau Maria Morar, lucru pe care il pot confirma oricand clientii ale caror comenzi nu le-am putut onora. Nu ca acesti fotografi ar avea nevoie de recomandarile noastre – o facem pentru clientii nostri. Si asta fara nici un fel de “obligatie” din partea acestora. De altfel, pe Andrei Neamtu si Marius Poput i-am recomandat cu luni de zile inainte macar sa ii cunoastem, doar fiindca le apreciam munca. Pe Zoli si Afina Jambor si Maria Morar i-am intalnit o singura data pana acum. Iar unii dintre ei ne recomanda la randul lor, fara sa ne platim comisioane unii altora – doar asa, din respect. (google: respect=)

Foto am studiat, intr-adevar, si inca destul de multisor, dar inca avem foarte multe de invatat. Dar la o adica, suntem gata sa acceptam si o noua teorie asupra ochilor rosii in fotografie, daca te oferi sa ne expui vreuna. Pana atunci, o explicatie mai “enciclopedica” se gaseste aici:

http://en.wikipedia.org/wiki/Red-eye_effect

Ideea era ca indiferent de cauza, e inadmisibil, ca fotograf (profesionist = platit), sa te prezinti cu o fotografie in care subiectul are ochii rosii. Asta fiindca exista atatea modalitati de a evita aparitia unui fenomen natural, de altfel.

Poate ai sa fii surprins, dar chiar suntem solicitati si totusi refuzam sa ne ocupam de mai mult de un eveniment pe saptamana – asta, din nou, o pot confirma cei “refuzati” pentru faptul ca aveam deja ziua anterioara sau urmatoare ocupata. O precizare totusi, pentru a nu fi gresit intelesi: nu contestam ca e posibil sa faci opt nunti pe luna, iar fotografia ca si cadrare/valoare “artistica” sa fie valabila, dar e imposibil sa te ocupi de opt nunti pe luna, cu prelucrare atenta a fotografiilor + design si realizare de album. Imposibil pentru un fotograf si nu pentru o agentie de fotografi! O agentie poate face orice, atata vreme cat are suficienti angajati. Ne-am referit aici la fotografii care lucreaza singuri sau in cuplu, cum e in 99,99% din cazuri. Ca e posibil sa ai opt nunti pe luna si sa oferi doar fotografiile descarcate pe un DVD, iar clientii sa fie multumiti, fotografia sa fie ok, asta e alta poveste. Noi preferam sa prelucram toate fotografiile si nu impunem nimanui punctul nostru de vedere. De fapt, noi nu impunem nimanui nimic – ne exprimam doar parerea, iar ghidul de mai sus reprezinta, asa cum arata si in deschidere, doar parerea noastra, fara pretentia vreunui adevar absolut.

Acum depre a ne “tine” fotografi, as vrea sa remarc ca noi nu ne “tinem” nimic. Pur si simplu facem fotografie, ca atatia altii care fac fotografie, iar cineva care face fotografie e numit, in general, fotograf. Bun sau rau, asta e o chestiune relativa si se supune unei aprecieri subiective.

In spatele frazei cu “nasul” gasim, deja, dincolo de frustare, un ton de-a dreptul amenintator – nu prea vad de ce si in ce fel ne-am gasi noi nasul, din moment ce nu am venit nimanui de hac si mai ales nu vad ce legatura au toate astea si fotografia de nunta cu nemurirea. Ghicesc aici o mare frustrare si o mare doza de invidie? Oare de ce e asa de importanta capra vecinului? Presupun ca esti un fotograf din domeniul nuntilor care e deranjat de prezenta noastra? Dar noi nu avem nicio problema cu restul fotografilor de nunta, asa cum am mai spus-o mai sus! Daca vrei sa mergi mai repede, nu trebuie decat sa o iei inainte iar noi ne vom continua drumul. Noi avem oricum drumul nostru – el merge in paralel cu drumul unora si in cu totul alta directie decat al altora, dar e drumul nostru. Daca va duce intr-o directie buna sau nu, asta ramane sa constatam in timp.

Parerile noastre se vor schimba in timp – se numeste progres, iar daca parerile nu s-ar schimba in general in timp, am mai crede inca in soarele care se invarte in jurul pamantului, spre exemplu. Ai citit eronat: nu facem ceea ce facem din dragoste pentru arta – am spus “inseamna ca macar in parte II FACE PLACERE sa faca asta”. Si legat de dragostea pentru arta si bani, majoritatea artistilor de care ai auzit, cat de mari sau dedicati artei au fost, au preferat sa castige bani din ceea ce le place si nu au vazut o optiune in a o face gratis. Iar legat de conceptul de “gratis” in ceea ce ne priveste, cu siguranta nu esti familiar cu conceptul proiectului Open Smile pe care l-am initiat.

In cele din urma, ca si chestiune de etica general aplicabila atat conversatiilor de-a lungul si latul internetului cat si in cadrul acestui blog: apreciem si respectam parerea oricui, atat vreme cat nu reprezinta noroi aruncat din spatele unui tufis. Atata vreme cat ai vreo obiectie de facut sau vrei sa atragi atentia asupra unei greseli pe care am fi facut-o, nu vad de ce ar trebui sa te ascunzi in umbra anonimatului – in fond, in lipsa anonimatului poti prezenta mai multa credibilitate si pentru a argumenta si convinge ca e posibil si ceea ce noi suntem de parere ca nu e, poti sa ne trimiti un link inspre portofoliul tau.

Spor si numai bine!

diana. unul dintre fotografi. (www.imagia.ro)

Anonim spunea...

Foarte frumos si in acelasi timp foarte elegant.Am zabovit 5 minute pe blogul vostru.Nu vreau sa par a lua partea cuiva sau sa fac din comentariul meu o oda altcuiva.Ideea de a publica pe blog un mic ghid pentru alegerea fotografului de nunta mi se pare foarte buna in conditiile in care pe piata in momnetul asta sint atit de multi 'fotografi'.Daca unii se simt lezati sau amenintati de acest mic ghid le promit ca pot sa-i ajut sa-si gaseasca un post bun la aprozar.Este un ghid de bun simt pe care eu l-as pune pe orice site care se vrea a fi de fotografie de nunta.Respect

Petriniphoto

Anonim spunea...

Multumim pentru aprecieri! Si pentru respect! Lumina buna!

zoli si afina jambor spunea...

ne plac postarile voastre sincere, deschise si la obiect... cat despre fotografie faceti o treaba excelenta, puteti sa va dati si aere de artisti pentru ca sunteti :)

imagia weddings spunea...

multumim mult de tot! aprecierile valoreaza si mai mult venind din partea cuiva carora le apreciem la randul nostru munca! ne bucuram ca ati trecut pe la noi - "usa" e deschisa tot timpul! :)

Anonim spunea...

Intamplator, sau poate nu, am dat peste blogul dumneavoastra. V-am remarcat lucrarile si chiar acest comentariu care mi se pare foarte util pentru potentialii clienti, educativ chiar.

imagia weddings spunea...

Multumim de aprecieri! Chiar asa am si vrut sa fie: educativ. Acum, cu siguranta nu am acoperit toate aspectele subiectului, de aceea asteptam cu interes orice sugestii care ar putea imbunatati continutul!

andy foto spunea...

absolut corecte toate sfaturile de aici, nu am cum sa nu fiu de acord cu ceea ce spun autorii blogului!

inspiron spunea...

sincer la voi se munceste si cine scrie de la voi despre cum se alege fotograful de nunta stie ce vorbeste la modul cel mai sincer si are si multa rabdare ,desigur a transpirat ceva pana a inteles ce inseamna fotografie , sunt super incantat ca mai exista oameni ca voi care judeca ;se simte ca a-ti patit tot ce se poate pati nasol in fotografia de nunta cu clasicii clienti a caror singura intrebare este desigur la telefon" ..da cat costa domnu foto si video la nunta?" aveti perfecta dreptate cu absolut tot,inclusiv cu ...ochii rosii daca tot vine vorba, nenea ala care va contrazicea are grave lacune in domeniu si si mai grave de etica si comportament
sincere felicitari pentru creativitate si pentru folosire din plin a cunostintelor de fotografie solide pe care le stapaniti foarte bine, se simte sticla din fata camerelor foto si f-2,8 cu iso 3200 reali sau alte scheme similare
o fi aerul vostru de artisti,dar este placut la inspirat ,va felicit din tot sufletul desi ma ocup cu aceasi lucru ca si voi egal de cand si egal unde
pe curand,va voi urmari atent

imagia weddings spunea...

multumim mult pentru comentarii si aprecieri - e bine sa mai avem din cand in cand cate o confirmare ca mergem intr-o directie buna!

de patit, din fericire, nu am patit chiar atat de multe, dar am auzit atatea lucruri intamplate altora si e util cateodata sa inveti din greselile/experientele altora - economisesti timp:)

ne bucura "amenintarea" ca vom fi urmariti atent (desi suna intimidant :) - a sti ca esti urmarit nu poate fi decat motivant si e un ingredient binevenit pentru progres!

multumiri inca o data!

fotograf spunea...

Rupta de oboseala, am decis sa imi iau o pauza si sa ma delectez cu ultimile lucrari ale "fratilor" mei... Asta ma insipra ma relaxeaza si imi face placere (am o pagina pe my.yahoo dedicata pentru cele mai reusite resurse genului foto weddings si unde bineinteles ca este si Imagia.ro). De obicei, sincer, nu prea imi fac timp sa citesc, ci doar sa ma uit la fotografii. Acum insa, fara un motiv anume, am decis sa ma uit peste acest articol si chiar sa il citesc in ideea in care sa vad cum pot imbunatati ceea ce "IMI FACE PLACERE".
Stiu ca stiti, dar va reamintesc ca sunteti foarte buni!!! Vreau sa va apreciez in lucrul pe care il faceti voi, cei de la IMAGIA - o spun sincer si din toata inima (chiar daca nu va cunosc), sunteti extraordinari in munca, calitate si atitudine (in mod deosebit aprecieri pt. raspunsul oferit stimatului "frate" anonim, chiar am ras :)))
Stiu ca nu va este usor - si stiu cad de repede arunca cu mizerie unii oameni lipsiti de caracter... nu-i bagati in seama.
Cu ocazia asta chiar vreau sa apreciez si pe ceilalti fotografi mentionati de Imagia.ro ma bucur sa am asemenea "frati" de munca ;)

Cu drag,
silvia

romulus spunea...

Am ras cu lacrimi, foarte bun acest ghid despre alegerea fotografului de nunta. Impartasesc aceiasi meserie si mentalitate cu voi.
Spor in tot ceea ce faceti!

Mihaela (PhotoONE) spunea...

Dragilor,
bun gasit si ... la mai mare !

ca majoritatea dintre voi si eu, un contemporan ancorat adanc in ale concretului si actualului, o mare parte din timpul liber, mi-o petrec pe net si din cand in cand pe site-uri si bloguri ale colegilor de breasla. Dar intotdeauna pe ale celor pe care-i apreciez, pe ale celor care ma emotioneaza si simt ca au ceva de comunicat prin IMAGI(ne)A lor. Pentru ca intotdeauna caut pozitivul si vreau sa ma inconjor de lucruri luminoase (ca doar lumina este unealta mea de baza). Printre acestia, si pe blogul vostru, si acum si noul site.

Ca veni vorba: FELICITARI, la cat mai multe cat mai bune si cat mai inspirate initiative si proiecte !!!

Eiii, si cum ziceam, citesc eu, citesc, in fiecare zi , ma relaxez si ma incarc de pozitiv ... dar niciodata nu ma apuc de comentat.

Asta insa pana azi, cand citind [ghidul] vostru (cu care sunt total de acord), si citind si primul comentariu nu m-am mai putut abtine.
Trebuie sa imi exprim edmiratia pentru curajul pe care-l aveti, pentru tactul, diplomatia dar si rabdarea de a va dedica timpul si nervii unui asa de amplu proiect cum e acesta: sa comunicati si sa vorbiti "live" cu cititorii vostri.

Binenteles nu o sa aduc vorba aici despre "pozarul anonim". Nu merita efortul si pierderea de timp. Nu cred ca se gaseau atutudine si vorbe mai potrivite decat cele scrise de voi pentru "monsherul", cred eu, simplu mancator pe gratis de o felie de tort, sambetele si duminicile iesite din post.

Va transmit inca o data sincerele mele felicitari si admiratia pentru asa o verva si energie pe care o emanati !!!

Voi reveni oricand cu placere "in casa voastra noua" si ma voi incarca cu tot pozitivul pe care-l emana.

Cu drag
Mihaela

Unknown spunea...

dragilor,am gasit pagina voastra si sunt in cautare de asa minuati fotografi, din Galati insa...ma intrebam daca imi puteti recomanda si mie pe cineva caci mi-as dori enorm ca cei cu care voi colabora sa ma ajute cu ceva mai mult decat a-mi adauga `biscuitei` in colturile fotografiei si `grisine dantelate` la baza

admin spunea...

Buna,

Serviciile noastre sunt disponibile in intreag tara :)

Altfel, o lista a fotografilor de nunta de diverse calitati si tarife gasiti aici: http://www.fotografi-nunti-pro.ro

premiereteam spunea...

Incep prin a va spune ca sunt un fel de fan al vostru, proaspat, pt ca am descoperit recent situl vostru, FB, etc. Incep discutia print-o intrebare: la voi la "poarta" bate un client care va zice asa: "Ne place foarte mult ceea ce faceti, pt ca am vz ceva la niste clienti de-ai vostri, nu prea le avem cu web-ul ca sa vedem dar am vrea un sv fotografic care sa contina 200 poze(pt ca sunteti buni) si ca buget am avea disponibli 200 euro!". Nush dc am reusit sa ma fac inteles dar am incercat sa va pun problema!? Am citit cu mare atentie ghidul dvs FOARTE reusit, felicitari, sunt cu totul de acord cu voi, dar in meseria asta nu poti da o "definitie" a clientului tip (Ok, odata pentru totdeauna: NU mai intrebati cate fotografii vi se ofera!!!) pt ca eu am intalnit clieti care m-au intrebat cate poze fac si i-am rasp: "2000" si a fost foarte bucuros, dar am intalnit clienti carora le-am spus: "Raman 250 exceptionale" si mi-au rasp: "asa putin pai credeam ca esti profesionist?" )))).... "ms!". Deci eu cred ca nu exista un "meserias" intre clienti adik fiecare se lasa dus de instinct (furati de “peisaj”) sau de pretzurile pe care ii le oferi.
Eu personal ma zbat din rasputeri sa invatz cat mai multe chestii de la voi de la altii adik fotografii prof si o recunosc cu man pe inima, i swear, ca sunt niste adevarati profesionisti dar intre noi si client intervine si buzunarul.
As fi vrut sa fac si o intrebare tehnica dar poate am sa incerc in privat, pt ca secretele se fura nu se zic, apoi ca sa termin nu pot dc sa va felicit pt munca extraordinara pe care o faceti si toate cele bune!

admin spunea...

Uau, dupa atata vreme, cineva mai citeste blogul nostru vechi :) Multumim de vizita si de aprecieri! Am sa incerc sa raspund cat mai pe scurt la intrebarea refeitoare la clientii care "masoara"in numar de fotografii ofertele. In continuare sustinem acelasi lucru: daca fotografiile prezentate sunt atat de bune si daca toata experienta primei intalniri cu un fotograf (in persoana, sau ca si "cunoastere"prin intermediul portofoliului consistent de pe net) este extrem de buna, un potential client castiga incredere. Incredere ca se lasa pe mana unui profesionist, incredere ca va obtine o anumita calitate, ca va beneficia de servicii de un anumit nivel si se va lasa pe mana fotografului respectiv. In alta ordine de idei, portofoliul si "atitudinea" (on si off-line) filtreaza atat de bine clientii, in cat extrem de rar, daca faci lucrurile bine, va veni cineva a carui principala grija e cate fotografii primeste. Trebuie sa faci tot posibilul sa oferi asa o calitate a serviciilor, asa o experienta placuta pentru toti clientii, incat grija unui posibil nou client sa fie daca mai ai disponibila o anumita data :) Iar in rest, va fi convins ca ii vei da suficiente fotografii reusite incat sa fie mai mult decat multumit ca te-a ales. Pentru toate astea, ai nevoie sa construiesti - e un drum lung, frustrarile nu te ocolesc, dar daca faci bine ceea ce faci, la un moment dat culegi si fructele. Dupa care tot ce mai ai de facut e sa muncesti, muncesti si iar muncesti in continuare sa oferi in permanenta experiente cat mai pozitive pentru cei care aleg sa lucreze cu tine :) Simplu, nu? :)